jueves, 26 de abril de 2012

Chávez: Oposición realiza campaña sucia para atemorizar al pueblo

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/120426/chavez-oposicion-realiza-campana-sucia-para-atemorizar-al-pueblo

 "Esa operación hay que derrotarla todos los días y seguir fortaleciendo el compromiso con la Revolución socialista, fortaleciendo el Comando de Campaña y el Gran Polo Patriótico", expresó el presidente Hugo Chávez vía telefónica durante la instalación del Comando de Carabobo en Miranda.

Caracas.- Durante la instalación del Comando de Campaña en el estado Miranda, el presidente Hugo Chávez se comunicó vía telefónica con el vicepresidente Elías Jaua, donde advirtió que sectores de la oposición tienen "una campaña sucia, una campaña de guerra psicológica que busca atemorizar al pueblo". 

"Esa operación hay que derrotarla todos los días y seguir fortaleciendo el compromiso con la Revolución socialista, fortaleciendo el Comando de Campaña y el Gran Polo Patriótico". 

Reiteró que la unidad del partido debe ser la premisa para ganar las elecciones del 7 de octubre. "Unidad, unidad, unidad debe ser nuestra divisa", dijo. 

"No hay ninguna duda de la victoria revolucionaria del 7 de octubre, pero hay que construirla todos los días, a cada hora y a cada minuto", resaltó el mandatario nacional. 

Indicó el jefe de Estado que se encuentra realizando "su jornada diaria de fisioterapia, (estoy) caminando un poco, hay un buen sol aquí en el valle de Caracas, estoy viendo el acto con mucha alegría y emoción patriótica sigan adelante".

Opinión:

Venezuela es una república presidencialista con un sistema jurídico civilista. El Poder Ejecutivo recae en el Presidente de la República, el Vicepresidente Ejecutivo, en los Ministros y demás funcionarios que establecen la Constitución de la República y la ley.

El Presidente se elige por sufragio directo, secreto y universal. Funciona tanto como Jefe de Estado como Jefe de Gobierno y además como Comandante en Jefe de Fuerzas Armadas Nacionales y Jefe directo de la Milicia. Su mandato dura 6 años, teniendo la posibilidad de ser reelegido para nuevos períodos.

Esta noticia demuestra que el gobierno de Venezuela pretende tomar acciones y seguir fortaleciendo el Estado Socialista en disyuntiva contra la oposición que está manejando una campaña mediática, en la que inclusive el Presidente Hugo Chávez ha acusado a los medios de comunicación de alterar la información sobre el estado en el que se encuentra su gobierno, a pesar de que la oposición en este país es de un política similar (socialismo) al contrario que en otros países de América Latina en donde las oposiciones son marcadas diferentes corrientes políticas, aquí el socialismo que prevalece en la oposición tiene desemejanzas con el socialismo que se practica actualmente. La cercanía de las próximas elecciones en octubre ha dado como resultado que estas diferencias salgan a la luz y sean más marcadas por lo que Hugo Chávez y su equipo pretenden seguir fortaleciendo la política socialista de su Estado día a día. Sin duda alguna aquí lo importante es la opinión y percepción de la gente y no de las oposiciones políticas en las que estas  desigualdades, divergencias se hacen más grandes por buscar el poder y los intereses que se manejan con este. Esperemos que la oposición señale puntos certeros y en base a esto el pueblo tome la última decisión en las próximas elecciones.

martes, 24 de abril de 2012

Constitucionalidad de la extinción de Luz y Fuerza del Centro

La extinción de Luz y Fuerza del Centro es CONSTITUCIONAL y congruente con la facultad reglamentaria que, en la modalidad de ejecutar las leyes, le otorga la fracción I del artículo 89 constitucional. Y en ese tenor, no existe invasión de esferas, dado que el Ejecutivo Federal actuó en uso de las atribuciones que expresamente le otorga la Ley Federal de Entidades Paraestatales (art. 16).
Cabe señalar que la SCJN el 5 de julio de 2010 confirmó la constitucionalidad del decreto  por el que se extinguió Luz y Fuerza del Centro, de esta manera el Alto Tribunal no sólo reconoció, sino también respaldó las facultades del Presidente Felipe Calderón para emitir el acto administrativo que desapareció ese organismo descentralizado.

Los razonamientos jurídicos que llevaron al Pleno de la SCJN a declarar la validez del Decreto sobresalen:

·         Sólo se pronunció sobre la constitucionalidad del Decreto de extinción.
·         No se pronunció sobre la procedencia de la sustitución patronal.
·        Los aspectos laborales que atañen a la situación jurídica de los trabajadores, así como la actualización de las jubilaciones y otros asuntos laborales, compete dilucidarlos a los órganos encargados de aplicar la Ley Federal del Trabajo.


jueves, 19 de abril de 2012

EVO MORALES DESEA QUE LAS FARC SE CONVIERTAN EN UN PARTIDO POLÍTICO



El presidente Evo Morales manifestó su deseo de que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se conviertan en un partido político. Si bien el grupo guerrillero para el Mandatario es una “revolución”, no comparte, dijo, los secuestros que ejecuta; éstos son un “abuso”, 

El gobernante boliviano emitió estas declaraciones en una entrevista con el periódico colombiano El Tiempo durante su estadía en Cartagena de Indias, Colombia, en ocasión de la VI Cumbre de las Américas.

“Una cosa es un profundo sentimiento de hacer una revolución, así sea armada, y otra cosa es abusar del ser humano, hacer secuestros. No lo comparto. Es hora de que las FARC  —espero no estar entrando en un tema interno—, pero qué bueno sería (que) se conviertan en un partido político. Las revoluciones, estoy convencido, también se hacen con votos”, expresó Morales al diario colombiano cuando se le consultó si las FARC aplican la idea, frecuentemente recordada por Evo, de que las revoluciones se las hace junto al pueblo.

El gobierno del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, hoy libra una intensa campaña militar contra las FARC, el grupo guerrillero más antiguo e importante del país; aunque a la vez se declara dispuesto a negociar con éste bajo ciertas condiciones. A principios de abril, las FARC liberaron a los diez últimos uniformados (seis policías y cuatro militares) que tenían en su poder desde hace más de una década. Aún mantienen secuestrados a varios civiles. 

Ya el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió al exmandatario colombiano Álvaro Uribe que deje de considerar a las FARC como terroristas y las reconozca como insurgentes. “Son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto político, que aquí es respetado”, dijo Chávez en enero de 2008.

El integrante del Secretariado de las FARC, Iván Márquez, aseguró en un video grabado el 24 de marzo que el grupo guerrillero “no está débil” y “sigue en pie de lucha” para lograr un modelo socialista en Colombia.

Para relanzar una nueva era de la relación entre La Paz y Bogotá, Morales llegó a Colombia por primera vez el 15 de marzo en una visita oficial. En esa ocasión, junto a Santos celebraron los 100 años del Tratado de Amistad entre ambas naciones. El comentario que hizo el presidente Morales en la entrevista con El Tiempo despertó críticas en la oposición de Bolivia, que además reprobó la participación del Mandatario en la Cumbre de las Américas.

El jefe de bancada de Convergencia Nacional (CN), Luis Felipe Dorado, al calificar la opinión de Morales como una intromisión en temas internos de Colombia, criticó su actitud al abandonar la cita de presidentes antes de que finalizara la misma.

Con respecto a la enfermedad del gobernante de Venezuela, Hugo Chávez, el Jefe del Estado afirmó que la “lucha libertaria” en América Latina continuará sin la presencia del presidente venezolano, Hugo Chávez. “Puede debilitarse (...) esa rebelión contra el imperio norteamericano, puede frenarse momentáneamente, pero continuará”.

Opinión:

Bolivia es una republica presidencialista con un sistema jurídico civilista. El Poder Ejecutivo recae en el Presidente (Jefe de Estado), el Vicepresidente y los Ministros de Estado. El Presidente y el Vicepresidente se eligen por sufragio universal por un periodo de 5 años y se pueden reelegir por una vez.

En esta nota sobresale el deseo emitido por el mandatario boliviano Evo Morales, respecto al deseo emitido por las FARC, y es que vaya que hay que sorprenderse con tales declaraciones (o tal vez no tanto, viniendo de una persona de su poca talla intelectual y política). Para  empezar me gustaría entender por qué parte de un principio (apoyando) para después señalar algo en lo que no está de acuerdo, pareciera una simple contradicción y lo es, no tiene lógica y menos en un asunto tan delicado como ponerse a hablar de la FARC en Colombia, en donde en un tema como éste no pueden existir medias tintas o un justo medio, ¿cómo encontrar un justo medio en un movimiento guerrillero que se ha vuelto tan radical, agresivo y que ha traído tantas consecuencias a ese país?,  para rematar dice que espera no entrar en un tema interno, tal vez lo dice porque su opinión no será tomada en cuenta a excepción de sus aliados. A continuación me gustaría desmenuzar la noticia y señalar por que una organización como esta no puede convertirse en un partido político, solo se necesita dar un vistazo a la historia y origen de las FARC, comenzaremos recordando el inicio de las FARC en pleno auge de la Guerra Fría al parecer en un principio los ideales socialistas o marxistas y leninistas como ellos se autodenominan (dudo que sus actuales líderes tengan idea de estos autores) sedujeron al pueblo de Colombia que estaba en busca de librarse del yugo y la intervención norteamericana (tan de moda en ese entonces, solo hace falta ver a Chile y otros países). El origen a mi parecer dado el esquema político de ese entonces, fue romántico e idealista para después irse corrompiendo y viciando hasta transformarse en lo que es hoy en día, una organización guerrillera que está involucrada en el secuestro, asesinato, narcotráfico, atentados y demás crímenes que sólo han hecho que se enturbie el escenario político de esa nación. Partiendo de que a mi parecer las FARC ni siquiera estarían dispuestas a establecer un diálogo para que posteriormente puedan convertirse en un partido político, ya que como lo hemos visto sus actividades son ilícitas y clandestinas (cómo Morales también lo reconoce) que habría de esperar al otorgar poder “político” a dicha organización, la gente en Colombia ya ni siquiera cree en la FARC.
Respecto al comentario de Chávez que son fuerzas insurgentes y con un proyecto político y a su vez el de Evo Morales que las revoluciones también se hacen con votos, solo me parecen demagogia sin mucho sentido y sin dirección alguna ¿Cuál es el proyecto Político de la FARC? La situación del mundo ya no es la que se vivía en la Guerra Fría ahora el escenario ha cambiado y ha adoptado un nuevo sistema económico Neoliberal (salvo contadas excepciones) por lo que el proyecto político que menciona Hugo Chávez ya no tiene pies ni dirección en la actualidad.

lunes, 16 de abril de 2012

PRESIDENTE PAQUISTANÍ REGRESA A SU PAÍS TRAS VISITAR INDIA

 

ISLAMABAD, 8 abr (Xinhua) -- El presidente paquistaní Asif Ali Zardari regresó hoy por la noche a Pakistán tras una visita de un día a India donde se reunió con el primer ministro indio Manmohan Singh y visitó un templo dedicado a un santo musulmán, dijo el vocero presidencial.
 
A pesar de ser una visita privada, el presidente Zardari y el primer ministro indio Singh discutieron una amplia gama de temas.
 

El presidente Zardari invitó a Singh a visitar Pakistán y el primer ministro indio aceptó.

Ambos líderes hablaron brevemente con los medios luego de su conversación y de su almuerzo.

El presidente Zardari visitó el templo dedicado al santo musulmán Khawaja Moinudding Chishti en Ajmer, a unos 250 kilómetros de la capital india. Zardari también anunció ayuda por un millón de dólares para el templo y oró bajó fuertes medidas de seguridad.


El hijo del presidente, Bilawal Bhutto Zardari, así como sus dos hijas Bakhtawar y Assefa, también lo acompañaron durante su visita, la primera de un presidente paquistaní desde 2005.


El presidente Zardari consultó con el primer ministro, con el jefe del ejército, el general Ashfaq Pervaiz Kayani, y con la canciller Hina Rabbani Khar antes de su visita.



El primer ministro paquistaní Syed Yusuf Raza Gilani describió hoy como fructífera la visita a India del presidente Asif Ali Zardari.


Gilani dijo que las relaciones amistosas con los países vecinos garantizan la armonía regional y destacó que una visita del primer ministro indio Manmohan Singh fortalecería las relaciones entre Pakistán e India.

Gilani señaló que las relaciones entre Pakistán e India han mejorado gracias al intercambio de delegaciones de alto nivel de ambas partes como las recientes visitas de delegaciones parlamentarias indias, así como del presidente del parlamento indio.

En cuanto al estatus de nación más favorecida otorgado a India, el primer ministro paquistaní dijo a reporteros en Lahore que las relaciones comerciales bilaterales favorecen los intereses de ambos pueblos.



Al preguntarle sobre algún avance en las pláticas con India respecto a Cachemira y el tema del agua, Gilani dijo que el gobierno es optimista en relación con la intención de promover la armonía regional y agregó que su gobierno seguirá trabajando a favor de contar con paz duradera en la región para las generaciones futuras.


Gilani comentó que el gobierno busca una solución al tema de Cachemira que sea aceptable para el pueblo, así como para la dirigencia en Cachemira.
 
Opinión:

Pakistán es una república semipresidencial con un sistema jurídico mixto (Musulmán/Common Law).


Esta  noticia llega a sorprendernos levemente principalmente ya que son dos Estados que han mantenido un fuerte conflicto desde hace más de medio siglo por el territorio al noroeste Indio de nombre Cachemira, estas dos naciones antagónicas no sólo se disputan tal territorio sino que a su vez  tienen marcadas diferencias religiosas, evidentemente el Islam y  a su vez el Hinduismo y Budismo que se practica en Cachemira, son 2 sistemas de creencias totalmente diferentes (en origen, conjunto de creencias, ritos y demás divergencias típicas de la religión de cada uno). Este conflicto llama la atención ya que en esta zona se condensa lo extremista del Islam y las austeras y sobrias prácticas de budistas e hinduistas, pareciera que es un punto altamente condensado marcado antes que nada por lo distintos de esas 2 culturas. La sorpresa aquí es que el Presidente Paquistaní haya realizado esta visita a India cuando la tensión en la zona siempre se ha mantenido tan elevada, e inclusive con 3 guerras de por medio por dicho territorio, lo importante es que lleguen a un acuerdo concreto (cuestión difícil, por las diferencias antes señaladas) sobre el control de dicho territorio y así evitar guerras o intervenciones futuras por parte de países aledaños, lo fundamental es evitar una confrontación en donde las consecuencias pudieran ser aun peores para ambas naciones (bajas, pérdidas humanas, etc.)

sábado, 7 de abril de 2012

Dimite jefe del Estado húngaro, implicado en caso de plagio


En un primer momento, Pal Schmitt -fiel amigo del primer ministro conservador Viktor Orban- había rechazado dimitir después de que la semana pasada le fuese retirado su doctorado, considerando que "no había relación" entre su tesis y su función de jefe del Estado.

Publicado: 2 de abril de 2012

Budapest. El jefe del Estado húngaro, Pal Schmitt, implicado en un escándalo de plagio en su trabajo universitario de doctorado, anunció su dimisión este lunes ante el Parlamento.

"Dado que según la constitución, la persona del presidente debe representar la unidad de la nación húngara, y que mi persona, desgraciadamente, ha pasado a ser sinónimo de división, siento que mi deber es alejarme de mi cargo", declaró ante los diputados.

"Siento que mi deber es (...) entregar mi mandato de presidente", declaró.

En un primer momento, este fiel amigo del primer ministro conservador Viktor Orban, había rechazado dimitir después de que la semana pasada le fuese retirado su doctorado, considerando que "no había relación" entre su tesis y su función de jefe del Estado.

El 29 de marzo, el Senado de la Universidad de Semmelweiss de Budapest le había retirado el doctorado, calificando de "plagio" su tesis sobre la historia de los juegos Olímpicos que había sostenido hace veinte años.

El Senado había justificado su decisión afirmando que la tesis de doctorado no respondía "a los métodos científicos, ni éticos".

Schmitt declaró ante los diputados haber "hecho un trabajo honrado" y estimó que la universidad "no tenía el derecho" a retirarle su doctorado.

El semanario húngaro HVG había revelado el caso a comienzos de enero presentando extractos de la tesis de Pal Schmitt, de 69 años, que aparecía como la traducción del texto en francés de un experto búlgaro, Nicolai Georgiev: "El tomar el trabajo del búlgaro Georgiev, en 180 de las 215 páginas de la tesis de Pal Schmitt, hace sospechar un plagio".
En 2011, en Alemania, un espectacular caso de plagio en una tesis universitaria había obligado a la dimisión al ministro de la Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, entonces personalidad política en crecimiento en el seno de la democracia cristiana (CDU-CSU).


Opinión:

Hungría es una república parlamentaria con un sistema jurídico civilsta. El presidente se elige por el Parlamento por un periodo de  5 años. Su papel es más bien representativo.  Pál Schmitt fue elegido Presidente de Hungría el 29 de junio de 2010 y tomo posesión del cargo el 6 de agosto del mismo año.

Esta bochornosa e incómoda noticia que ha provocado un escándalo alrededor de la figura del Presidente Húngaro no hace más que confirmar que en cualquier parte del mundo existen cuestiones como el plagio e irregularidades en las altas esferas y figuras políticas y que si estamos dispuestos a escarbar e ir más allá seguramente encontraremos situaciones similares e incómodas tanto en primer mundo así como en países de tercer mundo, quisiera subrayar que es probable que el índice de este tipo de situaciones (corrupción, plagio, impunidad, etc.) sea mucho más bajo en Europa que los países antes mencionados, aun así el punto y por lo que esta nota ha llamado la atención y el escándalo con la que va acompañada es que el plagio se presentó en Hungría, tal vez en un país como el nuestro una nota así no hubiera llamado tanto la atención esto gracias a lo que nos tienen acostumbrados los políticos y el bombardeo por parte de los medios de comunicación con notas inclusive de una naturaleza mas escabrosa que ésta.

El punto es que el plagio está ahí a la vista de todos y seguramente por la presión de los medios y por el hecho mismo (el plagio) es lo que ha provocado que el mandatario húngaro haya dimitido, que vayan siendo honestos es lo menos que se podía esperar del presidente húngaro, no tiene caso comentar lo manchada que ha quedado la figura de Schmitt y la ola de comentarios que ha provocado esta situación, para concluir me gustaría hacer una hipótesis o mera suposición de que hubiera sucedido si un hecho así se hubiera dado en un país como el nuestro seguramente no se hubiera renunciado al cargo, pues como mencioné antes es por eso que en nuestro país una nota así no hubiera causado tanto escándalo simplemente seria una nota más a las que tanto estamos acostumbrados. Aquí se puede inclusive violar los derechos humanos y no pasa nada, no hay respeto por el pueblo ni por la Nación.

Es evidente que son cuestiones culturales, pues había una gran preocupación en todo el país por ver cómo reaccionaría el presidente. Tal y como el mismo presidente lo expresó al renunciar al cargo “…la persona del presidente debe representar la unidad de la nación húngara”.

Aunado a todo esto hubo factores muy importantes, tales como la indignación, el disgusto y la presión de todos los partidos de oposición que exigieron su renuncia.